建设工程合同纠纷 （2019）渝01民终9758号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”汤朝信作为自然人，未取得建筑施工企业资质，其与罗玉平虽然没有签订书面的施工合同，但是双方建立了施工合同关系，汤朝信依据无效合同提起本案诉讼，符合上述法律规定，该院予以确认。该法第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”汤朝信所做的工程经罗玉平结算，截至2018年9月1日，罗玉平尚欠汤朝信劳务费248000元和材料费100000元，2018年9月1日以后，罗玉平通过发放人工工资和案外人李太琴向古书宇打款的形式共计向罗玉平支付劳务费161765元，还有86235元（248000元-161765元）劳务费和100000元材料费没有支付，罗玉平应当及时支付给汤朝信。罗玉平抗辩称通过现金形式另外向汤朝

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”汤朝信作为自然人，未取得建筑施工企业资质，其与罗玉平虽然没有签订书面的施工合同，但是双方建立了施工合同关系，汤朝信依据无效合同提起本案诉讼，符合上述法律规定，该院予以确认。该法第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9758号上诉人（原审被告）：罗玉平，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤朝信，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人罗玉平因与被上诉人汤朝信建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民初4544号民事……