（2015）徐民申字第00114号

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，民间借贷借款人未按约定期限偿还借款，应按照约定承担违约责任，但支付逾期利息不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案中，双方当事人约定逾期还款除按月息6%付息外，每日还应支付本次利息总额的1%罚金，同时支付合同款项下借款总额百分之二十的违约金，并承担逾期所产生的其他费用。上述逾期还款违约责任的约定，明显已经超出了的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，依法不应予以保护。原审法院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，判决支持申请人从借款到期日至判决确定给付日的利息请求，符合法律规定。综上，再审申请人秦家贵本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人秦家贵的再审申请。审　判　长　　葛　文代理审判员　　杜有刚代理审判员　　王　青二〇一五年八月五日书　记　员　　唐　诚

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，民间借贷借款人未按约定期限偿还借款，应按照约定承担违约责任，但支付逾期利息不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案中，双方当事人约定逾期还款除按月息6%付息外，每日还应支付本次利息总额的1%罚金，同时支付合同款项下借款总额百分之二十的违约金，并承担逾期所产生的其他费用。上述逾期还款违约责任的约定，明显已经超出了的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，依法不应予以保护。原审法院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，判决支持申请人从借款到期日至判决确定给付日的利息请求，符合法律规定。综上，再审申请人秦家贵本院违背了当事人在民事诉讼

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民申字第00114号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦家贵，无业。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张守军，公务员。再审申请人秦家贵因与被申请人张守军民间借贷纠纷一案，不服本院2015年3月27日作出的（2015）徐民终字第0121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦家贵申请再审称：1.根据《……