建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终820号

该份造价报告系根据双方审核签字确认的施工资料及工程量作出，双方当事人均签章确认，应予采信。 （二）北区工程项目 苏中建设公司主张根据该公司提交的结算报告确定北区工程结算价为106051287.26元，金润置业公司不予认可。在苏中建设公司起诉之前，当事人委托正衡造价公司造价审核并出具初审报告，因苏中建设公司不予签字确认未果。一审诉讼中，一审法院根据金润置业公司申请，委托山东天元工程造价咨询有限公司（以下简称天元造价公司）对滨江豪庭北区工程造价进行司法鉴定，出具了鲁天元法鉴字［2018］第004号鉴定报告，确定北区6-10#楼及地下车库工程造价为74808648.73元。一审法院认为，该份鉴定报告所附的造价鉴定汇总表以及建筑工程结算费用表、分项工程结算费用表及工程施工资料中，分别有陈森郁、张存忠、顾安培、于钧波签字，苏中建设公司认可上述四人为公司人员，相关人员也参加了造价鉴定过程中的相关审核确认工作，鉴定程序合法，对该份鉴定报告予以采信。 据此，一审法院确认涉案项目南、北两区的工程结算造价为122973216.1元（48164567.37元＋74808648.73元）。 三、关于甲供材 金

该份造价报告系根据双方审核签字确认的施工资料及工程量作出，双方当事人均签章确认，应予采信。 （二）北区工程项目 苏中建设公司主张根据该公司提交的结算报告确定北区工程结算价为106051287.26元，金润置业公司不予认可。在苏中建设公司起诉之前，当事人委托正衡造价公司造价审核并出具初审报告，因苏中建设公司不予签字确认未果。一审诉讼中，一审法院根据金润置业公司申请，委托山东天元工程造价咨询有限公司（以下简称天元造价公司）对滨江豪庭北区工程造价进行司法鉴定，出具了鲁天元法鉴字［2018］第004号鉴定报告，确定北区6-10#楼及地下车库工程造价为74808648.73元。一审法院认为，该份鉴定报告

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终820号 上诉人（原审原告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东金钥匙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金乡金润置业有限公司，住所地山东省金乡县中心街东路金济河东岸莎岭社区西邻。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 委托诉……