买卖合同纠纷 （2017）冀01民终10293号

石药集团中诚公司、武汉长联来福公司双方签订的《和解备忘》属双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于本诉的认定：现石药集团中诚公司主张武汉长联来福公司依据该《和解备忘》1.3条的内容向其支付核算抵销后的欠款49766.16元，因该欠款业经双方确认，属双方对互负到期债务抵销后的结算，故该院对石药集团中诚公司该项主张予以支持。武汉长联来福公司在本案中以石药集团中诚公司未向其支付130万元货款为由进行抗辩。因抵销权属于形成权，不得附条件或者附期限，且按照《和解备忘》中“石药集团中诚公司向武汉长联来福公司支付不低于130万元，当日签订品种购货协议及合同”的约定可以看出，该130万元系因签订购货协议而产生的货款，而合同中“如石药集团中诚公司未在11月30日前履行支付不低于130万元的货款，则视同石药集团中诚公司放弃返利70939.1元及2015年的销售政策及其他促销费合计305635元”的适用条件应是双方签订了购货协议且石药集团中诚公司在签订协议后不支付协议约定货款。现因双方未签订购货协议，所购货物的品种、数量、型号、单价、货款总额等合同内容尚未确定，《和解备

石药集团中诚公司、武汉长联来福公司双方签订的《和解备忘》属双方真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于本诉的认定：现石药集团中诚公司主张武汉长联来福公司依据该《和解备忘》1.3条的内容向其支付核算抵销后的欠款49766.16元，因该欠款业经双方确认，属双方对互负到期债务抵销后的结算，故该院对石药集团中诚公司该项主张予以支持。武汉长联来福公司在本案中以石药集团中诚公司未向其支付130万元货款为由进行抗辩。因抵销权属于形成权，不得附条件或者附期限，且按照《和解备忘》中“石药集团中诚公司向武汉长联来福公司支付不低于130万元，当日签订品种购货协议及合同”的约定可以看

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10293号上诉人（原审被告）：武汉长联来福制药股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江岸路12号。法定代表人：郭文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞金、胡金明，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石药集团河北中诚医药有限公司，住所地河北省石家庄高新区秦岭大街111号。法定代表人：卢华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕……