建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂10民终1131号

案号
(2017)鄂10民终1131号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

富怡置业公司与湘荆建设公司签订的《建筑工程施工合同书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,故合法有效,双方应按合同约定全面履行。本案双方争议的焦点是:1、富怡置业公司与湘荆建设公司订立的《建筑工程施工合同书》能否解除;2、湘荆建设公司主张的工程款数额如何认定;3、湘荆建设公司主张的损失赔偿能否得到支持及数额的认定。一、关于富怡置业公司与湘荆建设公司订立的《建筑工程施工合同书》能否解除的问题。一审认为,富怡置业公司与荆州市公园管理处订立《卷雪楼捐建协议》,约定捐建沙市中山公园卷雪楼,并将该工程施工发包给湘荆建设公司,后富怡置业公司又与荆州市公园管理处订立《补充协议》,终止了该工程项目的捐建,富怡置业公司已明确表示了将不再履行沙市中山公园卷雪楼捐建义务,且该工程项目已由其他公司继续承建,富怡置业公司与湘荆建设公司签订的《建筑工程施工合同书》现已不能继续履行,故湘荆建设公司主张解除合同的请求,予以支持。合同解除之日为湘荆建设公司在第二次庭审中当庭增加诉讼请求之日,即2017年1月11日。二、关于湘荆建设公司主张的工程款数额如何认定的问题。富怡置业公司与湘荆建设公司双方签订

摘要

富怡置业公司与湘荆建设公司签订的《建筑工程施工合同书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,故合法有效,双方应按合同约定全面履行。本案双方争议的焦点是:1、富怡置业公司与湘荆建设公司订立的《建筑工程施工合同书》能否解除;2、湘荆建设公司主张的工程款数额如何认定;3、湘荆建设公司主张的损失赔偿能否得到支持及数额的认定。一、关于富怡置业公司与湘荆建设公司订立的《建筑工程施工合同书》能否解除的问题。一审认为,富怡置业公司与荆州市公园管理处订立《卷雪楼捐建协议》,约定捐建沙市中山公园卷雪楼,并将该工程施工发包给湘荆建设公司,后富怡置业公司又与荆州市公园管理处订立《补充协议》,终止了该

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1131号上诉人(原审被告):荆州市富怡置业有限公司,住所地荆州市沙市区荆沙大道与工农路交汇处。法定代表人:邹远松,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕军、毛俊,湖北吕军律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北湘荆建设集团有限公司,住所地荆州市荆州区李埠镇新垸村疏港大道5号。法定代表人:彭兴珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢守成,湖北……