盗窃 （2011）深法刑二终字第740号

上诉人王某刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。王某刚是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人王某刚的上诉理由，经查：王某刚归案后，对伙同”胖子”盗窃他人车辆的事实予以供认。王某刚用开锁工具及自备钥匙启动车辆将车开走的行为，其辩称是”帮朋友开车”，辩解明显不能成立。涉案财物价格鉴证结论是具有鉴定资格的部门依法定程序作出，车辆价格的鉴定结论考虑了购买价格及折旧程度，在程序及实体方面均无不当，应予采信。上诉人王某刚的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈剑代理审判员　　黎峰代理审判员　　吴南二〇一一年七月十九日书　记　员　　邹雯

上诉人王某刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。王某刚是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人王某刚的上诉理由，经查：王某刚归案后，对伙同”胖子”盗窃他人车辆的事实予以供认。王某刚用开锁工具及自备钥匙启动车辆将车开走的行为，其辩称是”帮朋友开车”，辩解明显不能成立。涉案财物价格鉴证结论是具有鉴定资格的部门依法定程序作出，车辆价格的鉴定结论考虑了购买价格及折旧程度，在程序及实体方面均无不当，应予采信。上诉人王某刚的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第740号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某刚，男。曾因犯抢劫罪于2002年1月31日被河南省南阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月14日被抓获及刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民……