(2015)西中行终字第00074号

案号
(2015)西中行终字第00074号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(七)征地补偿费的使用、分配方案;第三十条规定,村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项,接受村民的监督:(一)本法第二十三条、二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况;第三十一条规定,村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。原告系南牛寺村村民,若认为南牛寺村委会未公布征地补偿费的使用、分配方案,依照以上法律规定,可要求南牛寺村民委员会予以公布。被告未制作、保存南牛寺村2010-2013年征地补偿款的发放明细、使用情况,且被告已经告知原告向制作该信息的南牛寺村委会查询,原告要求被告公开南牛寺村2010-2013年征地补偿款的发放明细、使用情况没有法律依据支持。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)款、《最高人民法院关于审理政府信息公开行

摘要

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(七)征地补偿费的使用、分配方案;第三十条规定,村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项,接受村民的监督:(一)本法第二十三条、二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况;第三十一条规定,村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。原告系南牛寺村村民,若认为南牛寺村委

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)西中行终字第00074号上诉人(原审原告)张问安。上诉人(原审原告)张利安。共同委托代理人董芝灵,张利安之嫂。被上诉人(原审被告)西安市灞桥区人民政府席王街道办事处。法定代表人王毅,该街办主任。委托代理人杨广红,陕西正纲律师事务所律师。上诉人张利安、张问安因西安市灞桥区人民政府席王街道办事处(以下简称席王街办)政府信息公开一案,不服西安市灞桥区……