（2015）潭中民一终字第642号

系被告采取暴力方式解决纠纷从而引发冲突，且被告在冲突中致伤了原告，依法被告应当承担主要赔偿责任，对原告的主要合理损失予以赔偿。原告在面对被告的暴力侵害时，未能保持克制，通过合法途径解决纠纷，而是选择了以暴制暴，也存在轻微过错，依法应当适当减轻被告的责任。法院酌情认定被告承担90%的责任，计49237.7元×90%=44313元，原告自负10%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项之规定，遂判决：一、由被告陈许良赔偿原告陈义端医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币44313元；二、驳回原告陈义端的其他诉讼请求。本判决第一项当中的金钱给付内容，限在本判决生效之日起三日内履行完毕，逾期履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告陈许

系被告采取暴力方式解决纠纷从而引发冲突，且被告在冲突中致伤了原告，依法被告应当承担主要赔偿责任，对原告的主要合理损失予以赔偿。原告在面对被告的暴力侵害时，未能保持克制，通过合法途径解决纠纷，而是选择了以暴制暴，也存在轻微过错，依法应当适当减轻被告的责任。法院酌情认定被告承担90%的责任，计49237.7元×90%=44313元，原告自负10%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于民

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第642号上诉人（原审被告）陈许良。委托代理人郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈义端。委托代理人彭德山，湘乡市月山法律服务所法律工作者。上诉人陈许良与被上诉人陈义端健康权纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月14日立案受理后，依法组……