申请撤销仲裁裁决 （2021）皖01民特30号

申请人鹏发公司以仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项的情形要求撤销，该情形为裁员在仲裁该案时有徇私舞弊，枉法裁决行为，但申请人并未提供相应的证据，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，由此可知，对徇私舞弊，枉法裁决行为的认定遵循的是证据法定原则和严格的证明标准。本案中，鹏发公司并未提供本案仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的证据，故鹏发公司申请撤销仲裁裁决的该条理由不能成立。 申请人鹏发公司认为仲裁裁决违反了“一事不再理”原则，应予撤销，本院认为，本案仲裁庭根据双方证据及庭审查明情况，对于当事人仲裁请求的性质认定以及是否违反“一事不再理”的认定均属于仲裁庭对于案件的实体审理范围，不属于人民法院审查撤销仲裁案件的范围，故鹏发公司申请撤销仲裁的理由缺乏依据，本院不予采信。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十

申请人鹏发公司以仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项的情形要求撤销，该情形为裁员在仲裁该案时有徇私舞弊，枉法裁决行为，但申请人并未提供相应的证据，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，由此可知，对徇私舞弊，枉法裁决行为的认定遵循的是证据法定原则和严格的证明标准。本案中，鹏发公司并未提供本案仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民特30号 申请人：铜陵市鹏发房地产综合开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市人民一路336号，统一社会信用代码91340700705091213D。 法定代表人：赵太平，董事长。 委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。 被申请人：宋业贵，男，汉族，1967年2月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：费维栋，合肥市……