（2016）苏06刑终字第15号

原审判决认定上诉人王某、原审被告人徐某、陈某甲、李某、陈某乙、刘某、陈某丙、房某犯盗窃罪，原审被告人高某、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王某表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。海门市人民法院（2015）门刑二初字第00241号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年二月二十四日书　记　员　　王　静附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定

原审判决认定上诉人王某、原审被告人徐某、陈某甲、李某、陈某乙、刘某、陈某丙、房某犯盗窃罪，原审被告人高某、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人王某表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。海门市人民法院（2015）门刑二初字第00241号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年二

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终字第15号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因犯盗窃罪，于2004年1月被海门市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2008年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月15日被海门市公安局刑事拘留，同年9月21日转逮捕。现羁押于南通市看守所。原审被告人徐某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8……