建设工程施工合同纠纷 （2015）延中民四终字第452号

一、本案建设工程施工合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。从原延边大学建筑安装承包公司与原延吉市兴安乡人民政府签订合资住宅楼联营协议及建设工程施工合同的内容、目的、履行情况，并结合本院（2009）延民初字第2360号民事判决书、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2010）延中民二终字第259号民事判决书看，应认定双方签订的合同为建设工程施工合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。关于1994年3月11日原延边大学建筑安装承包公司装饰公司与原延吉市兴安乡人民政府签订合资住宅楼联营协议书中，因该装饰公司系延边大学建筑安装承包公司的分支机构，且延边大学建筑安装承包公司在1994年4月28日就上述合同约定的内容又与原延吉市兴安乡人民政府签订了建设工程施工合同，对此应认定为延边大学建筑安装承包公司对其分支机构装饰公司签订合同行为的追认。二、本案原、被告主体资格的问题。原延边大学建筑安装承包公司企业名称已变更登记为延边永安建设有限公司；原延

一、本案建设工程施工合同的效力问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。从原延边大学建筑安装承包公司与原延吉市兴安乡人民政府签订合资住宅楼联营协议及建设工程施工合同的内容、目的、履行情况，并结合本院（2009）延民初字第2360号民事判决书、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2010）延中民二终字第259号民事判决书看，应认定双方签订的合同为建设工程施工合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。关于1994年3月11日原延边大学建筑安装承包公司装饰公司

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第452号上诉人（原审被告）：延吉市依兰镇人民政府，住所吉林省延吉市依兰镇平安村。法定代表人：车丽华，镇长。委托代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：金云鹤。被上诉人（原审原告）：延边永安建设有限公司，住所吉林省延吉市河南街前进路5-6号。法定代表人：郑作财，董事长。委托代理人：张安民，吉林平岗律师事务所律师。上诉……