民间借贷纠纷 （2017）川16民终1146号

兰钱向胡财明借款40,000元，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷关系合法有效，兰钱应向胡财明支付借款。胡财明主张的借款利息，从兰钱出具的借条看，该借条未约定利息，也未约定借款期限，在庭审中胡财明亦表示未约定利息。胡财明诉称的当年年底归还，没有证据证实；该借条并没有约定利息，也没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”的规定，胡财明主张利息，不予支持。综上所述，胡财明诉讼请求的借贷事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持，主张利息证据不足予以驳回。兰钱的辩解理由不充分且证据不足，予以驳回。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、兰钱在本判决生效后五日内向胡财明偿还借款本金人民币40,000元。二、驳回胡财明的其他诉讼请求。本案二审中，上诉人向本院提交了证人黄金海、周

兰钱向胡财明借款40,000元，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷关系合法有效，兰钱应向胡财明支付借款。胡财明主张的借款利息，从兰钱出具的借条看，该借条未约定利息，也未约定借款期限，在庭审中胡财明亦表示未约定利息。胡财明诉称的当年年底归还，没有证据证实；该借条并没有约定利息，也没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”的规定，胡财明主张利息，不予支持。综上所述，胡财明诉讼请求的借贷事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持，主张利息证据不足予以驳回。兰钱的辩解理由不充分且证

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终1146号上诉人（原审被告）：兰钱，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审原告）：胡财明，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县。上诉人兰钱因与被上诉人胡财明民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2017）川1621民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依……