（2015）沪二中民二（民）终字第1943号

根据本案查明的事实，周某某与俞乙自二中院达成调解协议后不久，就因周某某安装铁门、将房屋借居给他人等事因，致双方及家庭成员之间发生纠纷，自此，双方矛盾不断，且发生争吵和打斗，并由此引发多次诉讼，且俞乙亦两次拒绝周某某进入系争房屋，虽经居委会等相关组织协调，周某某未能按调解协议携女儿入住和使用系争房屋，故俞乙虽在庭审中表示同意周某某实际入住系争房屋，但原审法院考虑上述双方多次冲突的情节，以及周某某亦明确表示，基于双方矛盾日益加剧，不愿入住系争房屋，从维护社会及家庭安定的角度出发，原审法院认为，系争房屋由俞乙居住使用，并由俞乙按月给付周某某房屋使用费较为妥当。但鉴于之前双方就居住问题达成调解协议，之后又未能达成新的合意，故实际给付之日定于本判决生效之日较为公平，应支付至双方就系争房屋析产分割达成协议之日或相关部门就此作出生效裁判之日。至于房屋使用费标准，应根据本案案情及参考系争房屋市场租赁金额等因素酌定为每月2，000元。至于周某某所主张的房屋使用费损失，系双方未能履行调解书所产生的损失，该损失应自双方达成调解协议之日，即2013年5月30日作为起算日较为妥当，周某某要求自2013年4月起算

根据本案查明的事实，周某某与俞乙自二中院达成调解协议后不久，就因周某某安装铁门、将房屋借居给他人等事因，致双方及家庭成员之间发生纠纷，自此，双方矛盾不断，且发生争吵和打斗，并由此引发多次诉讼，且俞乙亦两次拒绝周某某进入系争房屋，虽经居委会等相关组织协调，周某某未能按调解协议携女儿入住和使用系争房屋，故俞乙虽在庭审中表示同意周某某实际入住系争房屋，但原审法院考虑上述双方多次冲突的情节，以及周某某亦明确表示，基于双方矛盾日益加剧，不愿入住系争房屋，从维护社会及家庭安定的角度出发，原审法院认为，系争房屋由俞乙居住使用，并由俞乙按月给付周某某房屋使用费较为妥当。但鉴于之前双方就居住问题达成调解协议，之

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1943号上诉人（原审被告）俞乙，男，1970年2月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）周某某，女，1975年5月9日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人周龙鸣，男，1948年10月21日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）俞某某，女，2000年8月29日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人周某某，女，19……