买卖合同纠纷 (2016)琼01民终2234号
裁判要旨
陈朝坚支付货款、民声公司交付机具,双方之间的买卖合同成立,不违反法律有关规定,是合法有效的合同,应受法律保护。陈朝坚购买的是固液分离机,但是民声公司交付的却是沼气发电机,所交付机具无法实现陈朝坚的购机目的,民声公司存在违约,依照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”的规定,民声公司的违约若是因第三人的原因造成的,应依法向第三人主张权利,但其仍要向陈朝坚承担违约责任,故陈朝坚主张民声公司返还购机款5700元在理,应予以支持,陈朝坚同时也应返还所购机具给民声公司。因陈朝坚未能提交证据证明因本次纠纷产生的经济损失,其应承担举证不能的不利后果,故其主张经济损失1300元缺乏事实及法律依据,不予支持。另外,本案中买卖合同的双方当事人为陈朝坚与民声公司,晨昌公司不是合同的当事人,不受合同的约束,且晨昌公司在本次纠纷中不存在过错,陈朝坚主张晨昌公司连带赔偿其损失缺乏事
摘要
陈朝坚支付货款、民声公司交付机具,双方之间的买卖合同成立,不违反法律有关规定,是合法有效的合同,应受法律保护。陈朝坚购买的是固液分离机,但是民声公司交付的却是沼气发电机,所交付机具无法实现陈朝坚的购机目的,民声公司存在违约,依照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”的规定,民声公司的违约若是因第三人的原因造成的,应依法向第三人主张权利,但其仍要向陈朝坚承担违约责
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼01民终2234号上诉人(原审被告):海南民声农业科技有限公司。法定代表人:魏冬斌,公司总经理。委托诉讼代理人:林奕材,海南海新律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧云斌,海南海新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈朝坚。委托诉讼代理人:王利红,海南弘纲律师事务所律师。原审被告:上海晨昌动力科技有限公司。法定代表人:李楚鹏,公司总经理。上诉人……