诈骗 （2017）闽06刑终79号

上诉人黄国民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人款项共计人民币15372129元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大；还以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物价值计人民币44300元，数额较大，其行为又构成合同诈骗罪；应予数罪并罚。上诉人黄国民及其辩护人提出黄国民有自首情节，经查，侦查机关出具的黄国民到案经过，证明黄国民到案情况不属于法律规定的自动投案情形，不符合自首的构成要件；但黄国民归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，可以从轻处罚；还取得被害人林某2的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人黄国民及其辩护人要求二审改判无罪的诉、辩意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，适用法律正确；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第四项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

上诉人黄国民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人款项共计人民币15372129元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大；还以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物价值计人民币44300元，数额较大，其行为又构成合同诈骗罪；应予数罪并罚。上诉人黄国民及其辩护人提出黄国民有自首情节，经查，侦查机关出具的黄国民到案经过，证明黄国民到案情况不属于法律规定的自动投案情形，不符合自首的构成要件；但黄国民归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，可以从轻处罚；还取得被害人林某2的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人黄国民及其辩护人要求二审改判无罪的诉、辩意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终79号原公诉机关福建省平和县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国民，男，1969年6月23日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，个体户，户籍地平和县，现住平和县。因涉嫌诈骗于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于平和县看守所。辩护人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民检察院指控……