离婚纠纷 (2015)锡民辖终字第00249号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,上诉人惠某称其经常居住地为无锡市滨湖区月秀花园*号*室,因未提供相应证据证实是其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,本院不予采信。故原审法院裁定正确,惠某的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年十一月二十三日书 记 员 华智旸 来源:百度
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中,上诉人惠某称其经常居住地为无锡市滨湖区月秀花园*号*室,因未提供相应证据证实是其离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,本院不予采信。故原审法院裁定正确,惠某的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年十一月
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00249号上诉人(原审被告):惠某。被上诉人(原审原告):张某。上诉人惠某因与被上诉人张某离婚纠纷管辖权异议一案,不服无锡市北塘区人民法院(2015)北民初字第1357号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年11月16日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院审查查明:惠某的户籍地为江苏省无锡市北塘区……