买卖合同纠纷 （2017）京02民终4524号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华益公司无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。艾尔公司与华益公司签订的2份《合同书》，系当事人真实意思表示，且其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人双方均应全面履行合同。艾尔公司依合同规定履行了供应设备和安装调试的义务，华益公司在设备正常运行验收合格后应按期付清货款。现艾尔公司持银行出具的客户收款入账通知单和催款函，主张华益公司未按合同规定付清货款309600元，华益公司的行为属违约行为，应承担违约责任，对该主张，一审法院予以采纳。综上所述，艾尔公司要求依法判令华益公司立即付清欠款309600元的诉讼请求，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决：华益兰馨（北京）环境科技有限公司自判决生效之日起十五日内给付青岛艾尔兄弟科技有限公司货款人民币三十万九千六百元。本院二审期间，华益公

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华益公司无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。艾尔公司与华益公司签订的2份《合同书》，系当事人真实意思表示，且其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人双方均应全面履行合同。艾尔公司依合同规定履行了供应设备和安装调试的义务，华益公司在设备正常运行验收合格后应按期付清货款。现艾尔公司持银行出具的客户收款入账通知单和催款函，主张华益公司未按合同规定付清货款309600元，华益公司的行为属违约行为，应承担违约责任，对该主张，一审法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4524号上诉人（原审被告）：华益兰馨（北京）环境科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区5号楼4层。法定代表人：滕冠强，董事长。委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛艾尔兄弟科技有限公司，住所地山东省莱西市经济开发区香山路6号。法定代表人：周建立，经理。委托诉讼代理人：左永……