骗取贷款、票据承兑、金融票证；非法吸收公众存款 （2019）鲁02刑终593号

被告人李洪的行为构成骗取贷款罪，依法应予处罚。李洪到案后如实供述骗取贷款的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李洪犯非法吸收公众存款罪证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以骗取贷款罪判处李洪有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五十万元。 青岛市市南区人民检察院的抗诉意见是：被告人李洪具有主动向社会扩散吸收资金信息的行为，吸收资金所针对的对象具有不特定性，原判对指控李洪构成非法吸收公众存款罪不予支持错误；原判未对除随案移送的1辆车辆以外的其他涉案房产、车辆进行处置错误。 二审庭审时，青岛市人民检察院出庭支持抗诉机关的抗诉意见，并当庭出示了投资人王爱云、王某1、宋某、陈某1、董某1、田某1、李某1等7人的证言。其中，陈某1、田某1证实李洪曾让其介绍他人投资；王某1、李某1证实李洪没有要求其介绍他人投资。 原审被告人李洪及其辩护人对原判认定其骗取贷款罪无异议，对青岛市人民检察院出示的田某1和陈某1的证言有异议，认为与被告人存在利害关系，对非法吸收公众存款罪的辩解、辩护意见是：李洪不存在通过

被告人李洪的行为构成骗取贷款罪，依法应予处罚。李洪到案后如实供述骗取贷款的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李洪犯非法吸收公众存款罪证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以骗取贷款罪判处李洪有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五十万元。 青岛市市南区人民检察院的抗诉意见是：被告人李洪具有主动向社会扩散吸收资金信息的行为，吸收资金所针对的对象具有不特定性，原判对指控李洪构成非法吸收公众存款罪不予支持错误；原判未对除随案移送的1辆车辆以外的其他涉案房产、车辆进行处置错误。 二审庭审时，青岛市人民

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终593号 抗诉机关（原公诉机关）青岛市市南区人民检察院。 原审被告人李洪（化名：张品辉），男，1967年5月27日出生，汉族，高中文化，系青岛和圣和汽车贸易有限公司、青岛港湾融通投资担保有限公司法定代表人，户籍地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于青岛市第一……