民间借贷纠纷 （2017）辽02民终625号

2014年末李吉华向原告借款50万元，由原忠海、鞠学德提供保证。该事实双方无争议，本院予以确认。借条虽有瑕疵，但被告李吉华同意还款，则应承担还款义务。关于2014年末借款时形成的借条，日期为何写为2015年12月13日，并以此日期作为借款的起算时间，原告及被告李吉华对此未作出合理的解释，且与李吉华本人陈述未超过3个月的使用期限相矛盾，本案原告亦没有证据证明作为保证人的原忠海、鞠学德担保签字时对此是知晓的。关于还款日期的改动，被告李吉华承认是其所为，但原告及被告李吉华均未有证据证明，借条中改动的部分以及画押形成于二担保人签字之前。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。据此原告要求被告原忠海、鞠学德按借条约定承担保证责任，无法律依据，故对其该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李吉华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张忠杰借款50万

2014年末李吉华向原告借款50万元，由原忠海、鞠学德提供保证。该事实双方无争议，本院予以确认。借条虽有瑕疵，但被告李吉华同意还款，则应承担还款义务。关于2014年末借款时形成的借条，日期为何写为2015年12月13日，并以此日期作为借款的起算时间，原告及被告李吉华对此未作出合理的解释，且与李吉华本人陈述未超过3个月的使用期限相矛盾，本案原告亦没有证据证明作为保证人的原忠海、鞠学德担保签字时对此是知晓的。关于还款日期的改动，被告李吉华承认是其所为，但原告及被告李吉华均未有证据证明，借条中改动的部分以及画押形成于二担保人签字之前。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，债权人与债务人协议变

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终625号上诉人（原审原告）：张忠杰。委托诉讼代理人：刘勇军。被上诉人（原审被告）：李吉华。被上诉人（原审被告）：原忠海。被上诉人（原审被告）：鞠学德。二被上诉人共同委托诉讼代理人：乔万学，辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人张忠杰因与被上诉人李吉华、原忠海、鞠学德民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽0283民初4453号民事判……