非法采伐、毁坏国家重点保护植物 (2017)赣08刑终304号
裁判要旨
被告人曾繁荣违反国家规定,伙同他人非法采伐国家重点保护植物楠木四株,折合活立木蓄积为2.2432立方米,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人曾繁荣辩称事前没有与何某1商量,也没有给钱给邱某2,其就是帮忙请民工砍木头,但没有人说是去砍楠木的意见,经查,同案人何某1、邱某2的供述均可证明砍楠木之前何某1和被告人曾繁荣曾踩点看过楠木,并以10000元的价格向邱某2购买楠木,该二人的证言能够相互印证,足以认定被告人曾繁荣与何某1商量购买和采伐楠木的事实。关于给钱给邱某2的事实,同案人何某1和邱某2的供述均可证明砍伐楠木后,何某1和被告人曾繁荣给了5000元给邱某2,至于具体是哪一个人向邱某2交付现金,因系共同犯罪,并不影响该二人向邱某2购买楠木的事实。辩护人提出被告人曾繁荣是从犯的意见,经查,被告人曾繁荣为谋取非法利益,事前与同案人共谋采伐楠木获利,事中积极联系采伐民工、叫人放哨等,事后寻找木材存放地等系列指挥工作,不应认定为从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人曾繁荣犯非法采伐国家重点保护植物罪,判处有
摘要
被告人曾繁荣违反国家规定,伙同他人非法采伐国家重点保护植物楠木四株,折合活立木蓄积为2.2432立方米,情节严重,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人曾繁荣辩称事前没有与何某1商量,也没有给钱给邱某2,其就是帮忙请民工砍木头,但没有人说是去砍楠木的意见,经查,同案人何某1、邱某2的供述均可证明砍楠木之前何某1和被告人曾繁荣曾踩点看过楠木,并以10000元的价格向邱某2购买楠木,该二人的证言能够相互印证,足以认定被告人曾繁荣与何某1商量购买和采伐楠木的事实。关于给钱给邱某2的事实,同案人何某1和邱某2的供述均可证明砍伐楠木后,何某1和被告人曾繁荣给了5000元给邱某2,至于具体是哪一个
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣08刑终304号原公诉机关江西省遂川县人民检察院。上诉人(原审被告人)曾繁荣,男,1981年10月23日出生于江西省遂川县,汉族,初中文化,住遂川县。2013年12月11日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被遂川县森林公安局刑事拘留,2014年1月9日经遂川县森林公安局决定被取保候审,2014年12月25日经遂川县人民检察院批准逮捕,2017……