(2016)桂71执复2号
裁判要旨
柳州银行南宁分行基于华正公司拖欠租金行为对房屋内财物进行扣留的事实,有执行法院(2015)南铁民初字第555号民事判决书及华正公司的情况说明证实。柳州银行对15件金丝楠木物件的扣留行为不构成合法占有,不符合《物权法》、《担保法》关于留置权的行使条件。该院在执行中,未侵犯案外人柳州银行的留置权,案外人柳州银行的异议理由不成立。综上,执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,作出异议裁定驳回柳州银行的异议。申请复议人柳州银行复议称:(一)华正公司因拖欠其租金,搬离其租赁柳州银行南宁分行房屋时留下15件金丝楠木物件用于担保所拖欠租金。柳州银行南宁分行是其分支机构,其享有对15件金丝楠木物件的留置权。(二)执行法院仅凭华正公司的书面情况说明认定其对15件金丝楠木物件不是合法占有,不构成留置权是错误的。理由:(1)华正公司出具的书面情况说明不符合客观事实。(2)执行法院以案件进入执行程序后,调查所取得华正公司出具的书面情况说明为证据,认定其对15件金丝楠木物件属非法占有,不符合法律规定。因该情况说明没有
摘要
柳州银行南宁分行基于华正公司拖欠租金行为对房屋内财物进行扣留的事实,有执行法院(2015)南铁民初字第555号民事判决书及华正公司的情况说明证实。柳州银行对15件金丝楠木物件的扣留行为不构成合法占有,不符合《物权法》、《担保法》关于留置权的行使条件。该院在执行中,未侵犯案外人柳州银行的留置权,案外人柳州银行的异议理由不成立。综上,执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,作出异议裁定驳回柳州银行的异议。申请复议人柳州银行复议称:(一)华正公司因拖欠其租金,搬离其租赁柳州银行南宁分行房屋时留下15件金丝
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)桂71执复2号申请复议人(案外人)柳州银行股份有限公司,组织机构代码:27298073-5,住所地柳州市中山西路。法定代表人李耀清,该公司董事长。委托代理人韦冠弯,广西众维律师事务所律师。委托代理人陈招名,广西众维律师事务所实习律师。申请执行人南宁市元生金丝楠工艺品店(个体工商户),住所地广西南宁市兴宁区南梧路。经营者方煜,男,1976年1月28日……