走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙杭刑终字第412号

被告人ＸＸ、朱梁贩卖毒品甲基苯丙胺10.543克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，分别判处被告人ＸＸ、朱梁各有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。上诉人ＸＸ提出其没有贩卖毒品，被查获的毒品系用于自吸，原判罪名不符，量刑过重。上诉人朱梁提出原判认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，认定的毒品重量亦有误，请求依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人ＸＸ、朱梁上诉提出其未实施贩卖毒品的行为，经查，（1）证人胡xx的证言证实，ＸＸ、朱梁为贩卖毒品而至淳安，其在答应勇帮助联系毒品买家后，曾电话联系过方某甲；其与ＸＸ、朱梁见面后，朱梁曾拿出一个小铁皮盒给其查看毒品；ＸＸ与其短信联系贩毒事宜等情节，分别得到了证人方某甲的证言、盛放毒品的“绿箭”口香糖铁皮盒内的餐巾纸团上检出被告人朱梁所留DNA的法庭科学DNA鉴定书、手机短信记录等证据的印证。（2）上诉人ＸＸ原在公安机关供述查获的毒品与其无关，一审庭审时又供认毒品系其让朱梁代买，用于吸食，其供述前后矛盾，亦不能得到朱梁供述的印证

被告人ＸＸ、朱梁贩卖毒品甲基苯丙胺10.543克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，分别判处被告人ＸＸ、朱梁各有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。上诉人ＸＸ提出其没有贩卖毒品，被查获的毒品系用于自吸，原判罪名不符，量刑过重。上诉人朱梁提出原判认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，认定的毒品重量亦有误，请求依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人ＸＸ、朱梁上诉提出其未实施贩卖毒品的行为，经查，（1）证人胡xx的证言证实，ＸＸ、朱梁为贩卖毒品而至淳安，其在答应勇帮助联系毒品买

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第412号原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，﹤STRIKE﹥男﹤／STRIKE﹥，农民，﹤STRIKE﹥四川省仪陇县人﹤／STRIKE﹥，﹤STRIKE﹥户籍地仪陇县﹤／STRIKE﹥。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于淳安县看守所。上诉人（原审被告人）朱梁，﹤STRIKE﹥……