(2017)皖13民终2741号
裁判要旨
根据刘玉提供的衡春东(李玉连丈夫)的农村集体土地承包经营权证及李玉连证言,可以证明李玉连享有争议土地的承包经营权,衡春祥对争议土地没有经营权,其转让给刘玉土地中的0.75亩系无权处分,且其在签订转让合同时未将以上事实告知刘玉,构成不当得利,应予以返还。关于返还金额,衡春祥认可每亩6万元,应当返还45000元(6万×0.75)。刘玉的其他诉讼请求,无证据证明不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、衡春祥于判决生效后三十日内赔偿刘玉45000元;二、驳回刘玉的其他诉讼请求。案件受理费2294元,减半收取1147元,由刘玉承担573元,衡春祥承担574元。本院二审期间,衡春祥二审提供委托协议书一份,证明案涉争议土地系衡春芳委托其耕种,与李玉连无关。刘玉对该份证据的真实性不予认可。本院认为,该份证据仅系委托书,无土地承包经营权证等证据相印证,其证明效力本院不予确认。刘玉二审提供了安徽省人民政府建设用地批复一份,证明案涉土地后经批准,获得了国有土地使用权。衡春祥对该份证据的真实性无异议,但认为与刘玉实
摘要
根据刘玉提供的衡春东(李玉连丈夫)的农村集体土地承包经营权证及李玉连证言,可以证明李玉连享有争议土地的承包经营权,衡春祥对争议土地没有经营权,其转让给刘玉土地中的0.75亩系无权处分,且其在签订转让合同时未将以上事实告知刘玉,构成不当得利,应予以返还。关于返还金额,衡春祥认可每亩6万元,应当返还45000元(6万×0.75)。刘玉的其他诉讼请求,无证据证明不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、衡春祥于判决生效后三十日内赔偿刘玉45000元;二、驳回刘玉的其他诉讼请求。案件受理费2294元,减半收取
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2741号上诉人(一审被告):衡春祥,男,1966年8月17日出生,汉族,住安徽省萧县,委托诉讼代理人:欧阳扬,安徽东山律师事务所律师。被上诉人(一审原告):刘玉,男,1969年5月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区,委托诉讼代理人:阚辉,安徽汇龙律师事务所律师。上诉人衡春祥因与被上诉人刘玉不当得利、排除妨害纠纷一案,不服安徽省萧县……