民间借贷纠纷 （2017）粤20民终748号

本案系民间借贷纠纷。本案讼争的焦点是刘惠平是否借款500000元给任大全。借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款。任大全于2016年5月28日立下借款条，载明今借到刘惠平现金500000元。另刘惠平与任大全确认双方因生意业务、民间借贷等经常存在资金往来，从双方提供的银行转帐凭证可证明，2014年9月至2016年4月间，刘惠平转帐至任大全帐上的金额约是2570000元，任大全转帐至刘惠平帐上的金额约是1810000元，双方转帐差额约是760000元；刘惠平提供的2016年7月11日及14日电话录音证明，刘惠平向任大全追讨欠款，任大全没有否认借款，一直请求延期。上述借款条、银行转帐凭证、电话录音等证据相互佐证，形成证据链，使刘惠平起诉陈述的借款事实达到高度概然性，一审法院予以认定，任大全的抗辩缺乏事实依据，一审法院不予采纳。借据没有约定还款时间，刘惠平可随时要求任大全还款。双方没有约定逾期利息，刘惠平要求按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，一审法院予以支持。依照《

本案系民间借贷纠纷。本案讼争的焦点是刘惠平是否借款500000元给任大全。借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款。任大全于2016年5月28日立下借款条，载明今借到刘惠平现金500000元。另刘惠平与任大全确认双方因生意业务、民间借贷等经常存在资金往来，从双方提供的银行转帐凭证可证明，2014年9月至2016年4月间，刘惠平转帐至任大全帐上的金额约是2570000元，任大全转帐至刘惠平帐上的金额约是1810000元，双方转帐差额约是760000元；刘惠平提供的2016年7月11日及14日电话录音证明，刘惠平向任大全追讨欠款，任大全没有否认借款，一直请求延期。上述借款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终748号上诉人（原审被告）：任大全，男，1962年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘惠平，男，1979年10月19日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹育之，广东润鼎律师事务所实习律师。上诉人……