（2015）石民四终字第00351号

涉案保险合同系当事人真实意思表示，内容合法有效。对于保险合同内容含不计免赔司机座位险和乘客险各5万元，两项合计10万元，且被上诉人为足额保险，双方无争议，本院予以确认。保险事故发生后，现上诉人认可已收到上诉人赔偿的司机座位和乘客险50483元，被上诉人是否还应向上诉人赔付司机座位和乘客险49517元，这是双方争议的焦点问题。原审判决认定：根据山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第1407号判决书，被上诉人于2013年7月5日按照该院协助执行通知已将保险理赔金汇至指定帐户，上诉人再要求被上诉人赔付构成重复索赔。但是，经本院审理并查明，双方均认可山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第1407号生效判决未对本案所涉的司机座位和乘客险作出判决及处理，有法院生效判决及本院询问笔录记载双方陈述为证。被上诉人虽然称根据山东省章丘市法院的通知，已经将司机和乘坐险共计10万元全部打入了该法院，但是，其自认打款时未写明含本案司机和乘坐险，被上诉人也未提供证据证实另行赔付过剩余的司机座位险和乘客险计49517元。故上诉人称已全部赔付了司机和乘坐险10万元，证据不足，本院不予采信。据此，原审认定上诉人

涉案保险合同系当事人真实意思表示，内容合法有效。对于保险合同内容含不计免赔司机座位险和乘客险各5万元，两项合计10万元，且被上诉人为足额保险，双方无争议，本院予以确认。保险事故发生后，现上诉人认可已收到上诉人赔偿的司机座位和乘客险50483元，被上诉人是否还应向上诉人赔付司机座位和乘客险49517元，这是双方争议的焦点问题。原审判决认定：根据山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第1407号判决书，被上诉人于2013年7月5日按照该院协助执行通知已将保险理赔金汇至指定帐户，上诉人再要求被上诉人赔付构成重复索赔。但是，经本院审理并查明，双方均认可山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第140

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00351号上诉人（原审原告）：赵香竹。上诉人（原审原告）：杜晓冲。上诉人（原审原告）：李素芬。上诉人（原审原告）：杜雪光。上诉人（原审原告）：杜雪豪。五上诉人委托代理人：李京志。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。诉讼代表人：王晓克，该公司经理。委托代理人：王立强。上诉人赵香竹、杜晓冲、李素芬、杜雪光……