（2016）京03刑终661号

被告人连莲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于连莲能够在庭审中自愿认罪，对其酌予从轻处罚。故判决：一、被告人连莲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元。二、责令被告人连莲退赔人民币十万元，发还被害人初×1。连莲的上诉提出：其是采用委托中介机构购房的方式为被害人初×1的孩子办理北京户籍，初×1交给其的10万元已付给中介机构。原判对其量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人连莲未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于连莲所提其是采用委托中介机构购房的方式为被害人初×1的孩子办理北京户籍，初×1交给其的10万元已付给中介机构的上诉理由，经查：根据被害人初×1的陈述、证人肖×、秦×的证言、短信内容以及被告人连莲的供述可以证明，连莲虚构了有亲属和朋友在朝阳区房管局工作并能够帮助办理被害人孩子北京户籍的事实，被害人据此信以为真并将办事费用10万元交给连莲，上述款项已被连莲实际占有处分，并未用于办

被告人连莲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于连莲能够在庭审中自愿认罪，对其酌予从轻处罚。故判决：一、被告人连莲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元。二、责令被告人连莲退赔人民币十万元，发还被害人初×1。连莲的上诉提出：其是采用委托中介机构购房的方式为被害人初×1的孩子办理北京户籍，初×1交给其的10万元已付给中介机构。原判对其量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人连莲未提出新的证据。本院对原审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终661号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）连莲，女，30岁（1986年11月12日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日被羁押，同年8月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人连莲犯诈骗罪一案，于2016年10月26日作出（2016）京0105刑初17……