(2016)京02行终1691号

案号
(2016)京02行终1691号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,郝盛芳向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其起诉不属于人民法院受案范围。对于郝盛芳的起诉,法院应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回郝盛芳的起诉。郝盛芳不服一审裁定,上诉认为,一审没有发传票,没有开庭,其他上诉请求与一审起诉状一致。请求法院撤销一审裁定,撤销被诉决定书和被诉告知书。经查,2015年12月3日,郝盛芳向西城公安分局提出政府信息公开申请,申请内容为:“2015年2月19日、2月20日、2月23日、2014年8月2日本人在中南海周边扰乱公共秩序被查获、立案和移交内蒙古西乌珠穆沁旗公安局的手续信息”。2015年12月3日,西城分局作出(2015)第4104号-回《登记回执》,后于同年12月18日作出被诉告知书。2016年3月2日,郝盛芳领取被诉告知书,

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,郝盛芳向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,其起诉不属于人民法院受案范围。对于郝盛芳的起诉,法院应予驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回郝盛芳的起诉。郝盛芳不服一审裁定,上诉认为,一审没有发传票,没有开庭,其他上诉请求与一审起诉状一致。请求法院撤销一审裁定,撤销被诉决定书

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1691号上诉人(一审原告)郝盛芳,女,1963年11月18日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明,局长。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,区长。上诉人郝盛芳因诉北京市公安局西城分局(以下简称西城公安分局)所作的西公(20……