民间借贷纠纷 （2017）闽02民终277号

合法的民间借贷关系受法律保护。北区公司举示的银行转账凭证、《借条》、《往来账询证函》等证据，足以证明其与范大琦存在民间借贷法律关系。虽然2015年4月28日的《借条》载明的借款金额为200万元，但北区公司在2016年3月3日的《往来账询证函》中称范大琦欠其197万元，范大琦对此予以确认。北区公司主张其还以现金方式向范大琦支付了3万元借款，但未提供任何证据证明，不予支持。因此，认定范大琦尚欠北区公司借款本金197万元。范大琦未依约按时还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因双方约定的月利率2.5%的标准过高，北区公司主张范大琦应自2013年1月1日起按月利率2%的标准计付利息，于法不悖，予以支持。综上所述，北区公司的诉讼请求，予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、范大琦应于判决生效之日起十日内偿还北区公司借款本金197万元及利息（自2013年1月1日起按月利率2%的标准计至实际还款之日止）；二、驳回北区公司的其他诉讼请求。二审期间，北区公司对一审

合法的民间借贷关系受法律保护。北区公司举示的银行转账凭证、《借条》、《往来账询证函》等证据，足以证明其与范大琦存在民间借贷法律关系。虽然2015年4月28日的《借条》载明的借款金额为200万元，但北区公司在2016年3月3日的《往来账询证函》中称范大琦欠其197万元，范大琦对此予以确认。北区公司主张其还以现金方式向范大琦支付了3万元借款，但未提供任何证据证明，不予支持。因此，认定范大琦尚欠北区公司借款本金197万元。范大琦未依约按时还本付息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因双方约定的月利率2.5%的标准过高，北区公司主张范大琦应自2013年1月1日起按月利率2%的标准计付利息，于法

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终277号上诉人（原审被告）：范大琦，男，1978年6月3日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：厦门市北区绿化工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路165号第5层。法定代表人：林振艺，总经理。委托诉讼代理人：张集森、曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。上诉……