生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商民三终字第278号

2013年5月12日，被上诉人白守勤与其孙媳李春花、大儿媳赵某某、三儿媳张某某之间因家务事发生争执，在此期间李春花将白守勤致伤受损的事实，有商丘市公安局路河派出所对白守勤、张某某、在场人李玉省的调查笔录、对张某某、某某、李春花的行政处罚告知笔录及白守勤的法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷予以佐证。上诉人主张其在与白守勤等人的争执中，没有将白守勤致伤，但并未提供充分有效的证据证明白守勤之伤系其他原因形成，以民事诉讼举证规则的规定，其应承担对其不利的法律后果。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及查明的事实，判令上诉人承担白守勤的损失1055.5元并无不当。上诉人的上诉请求由于无充分证据证明，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李春花负担。本判决为终审判决。审判长　王　 保　 中审判员　盛　 立　 贞审判员　高纪平二〇一四年四月四日书记员　田　 英　 杰 更多数据：www.

2013年5月12日，被上诉人白守勤与其孙媳李春花、大儿媳赵某某、三儿媳张某某之间因家务事发生争执，在此期间李春花将白守勤致伤受损的事实，有商丘市公安局路河派出所对白守勤、张某某、在场人李玉省的调查笔录、对张某某、某某、李春花的行政处罚告知笔录及白守勤的法医学人体损伤程度鉴定书等证据在卷予以佐证。上诉人主张其在与白守勤等人的争执中，没有将白守勤致伤，但并未提供充分有效的证据证明白守勤之伤系其他原因形成，以民事诉讼举证规则的规定，其应承担对其不利的法律后果。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及查明的事实，判令上诉人承担白守勤的损失1055.5元并无不当。上诉人的上诉请求由于无充

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第278号上诉人（原审被告）李春花，女，1982年11月11日出生。被上诉人（原审原告）白守勤，女，1933年8月14日出生。上诉人李春花与被上诉人白守勤健康权纠纷一案，李春花于2013年8月8日向原审法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿其医疗费等共计5000元，并承担本案诉讼费。该院审理后于2013年10月25日作出（2013）商睢民……