建设工程施工合同纠纷 (2021)皖08民终1079号
裁判要旨
碧桂园房地产公司与南通建筑公司签订的《碧桂园建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方应按约定履行。南通建筑公司按合同约定施工完毕,并通过竣工验收,碧桂园房地产公司应按约支付工程款。关于工程款数额,按工程项目名称分析如下:一、安庆碧桂园一期山水云间H区市政及附属工程结算总造价为887772.47元,已付858494.91元,再扣除电费2051.75元,尚欠27225.81元(含质量保修金),双方无争议,予以确认。二、安庆碧桂园一期山水云间H区总承包工程结算总造价为105480798.44元,已付103650267.22元,尚欠1830531.22元(含质量保修金)。碧桂园房地产公司认为该1830531.22元中应扣除其垫付的甲指材料款、第三方维修费用、业主索赔费用及其他费用合计810743.49元,南通建筑公司认为该810743.49元中735616.28元不应扣除。依据《碧桂园建设工程施工合同》约定,各种对承包人的违约金、罚款及合同规定应扣款项在当期工程进度款或应付给承包人的其他款项中扣除。那么,具体应该扣除的数额问题。一审法
摘要
碧桂园房地产公司与南通建筑公司签订的《碧桂园建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规效力性强制性规定,应为有效,双方应按约定履行。南通建筑公司按合同约定施工完毕,并通过竣工验收,碧桂园房地产公司应按约支付工程款。关于工程款数额,按工程项目名称分析如下:一、安庆碧桂园一期山水云间H区市政及附属工程结算总造价为887772.47元,已付858494.91元,再扣除电费2051.75元,尚欠27225.81元(含质量保修金),双方无争议,予以确认。二、安庆碧桂园一期山水云间H区总承包工程结算总造价为105480798.44元,已付103650267.22元,尚欠18305
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1079号 上诉人(原审被告):安庆碧桂园房地产开发有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 法定代表人:黄宇奘,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:段素梅,女,该公司员工。 被上诉人(原审原告):南通宏华建筑安装有限公司,住所地江苏省南通市港闸区陈桥街道河口村。 法定代表人:沈楠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:周国清,安徽……