合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）浙06民终1293号

本案属于劳动争议需先仲裁前置，上诉人认为该认定是片面的。对于上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人没有异议，但是上诉人认为，双方案涉争议归属应当根据案件争议的本质进行判断。双方签订的案涉《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》，是双方作为平等民事主体经协商对各自权利义务确定后签订的合同，本质上属于附义务的赠与合同关系，并非基于管理与被管理的劳动合同关系。2.在双方签订的《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》中，明确约定了上诉人将名下坐落于嵊州市××路××号××幢××号××号的住房分配给被上诉人钱佳萍使用，并补助住房的装饰、空调、厨卫洁具等款项30万元，而该“赠与”的前提条件为被上诉人必须继续忠诚公司事业且须至退休或壹拾年后，若有违反，则公司有权无偿收回该住房。但是被上诉人在任职期间，触犯刑法，挪用公司资金，侵害公司权益，已明显违背双方签订的合同忠诚义务，需承担相应的违约责任。所以，案涉纠纷并非一审法院认为的劳动争议纠纷，而是基于合同违约责任产生的返

本案属于劳动争议需先仲裁前置，上诉人认为该认定是片面的。对于上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人没有异议，但是上诉人认为，双方案涉争议归属应当根据案件争议的本质进行判断。双方签订的案涉《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》，是双方作为平等民事主体经协商对各自权利义务确定后签订的合同，本质上属于附义务的赠与合同关系，并非基于管理与被管理的劳动合同关系。2.在双方签订的《公司住宅入住协议书》和《关于公司住宅的补充协议》中，明确约定了上诉人将名下坐落于嵊州市××路××号××幢××号&times

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终1293号 上诉人（原审原告）：浙江天乐集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。 法定代表人：葛锦明。 委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱佳萍，女，1961年9月27日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人浙江天乐集团有限公司因与被上诉人钱佳萍合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2020）浙0……