(2016)鲁08执复93号
裁判要旨
本案中,异议人戴志航和申请执行人张新恒申请查封的均为被执行人赵恒毅的工资收入,尽管分别对工资开户行和赵恒毅所在单位下达的查封手续,但是应当认定为对同一标的物进行的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”张新恒与被执行人赵恒毅一案冻结赵恒毅的工资账户是在戴志航与被执行人赵恒毅一案冻结赵恒毅的工资账户之后,其法律效力应当认定为轮候冻结,其冻结的效力应轮候于戴志航与被执行人赵恒毅一案之后。2016年7月4日,任城区人民法院作出(2016)鲁0811执异106号执行裁定书,裁定异议人戴志航先于申请执行人张新恒受偿被执行人赵恒毅的工资收入。张新恒不服,向本院提出复议要求撤销济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811执异106号执行裁定书,裁定复议申请人张新恒先于原异议人戴志航受偿被执行人赵恒毅的工资收入。理由如下:一、该裁定查明的事实与真实事实不符。该裁定直接认定异议人戴志航在2014年12月2日冻
摘要
本案中,异议人戴志航和申请执行人张新恒申请查封的均为被执行人赵恒毅的工资收入,尽管分别对工资开户行和赵恒毅所在单位下达的查封手续,但是应当认定为对同一标的物进行的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”张新恒与被执行人赵恒毅一案冻结赵恒毅的工资账户是在戴志航与被执行人赵恒毅一案冻结赵恒毅的工资账户之后,其法律效力应当认定为轮候冻结,其冻结的效力应轮候于戴志航与被执行人赵恒毅一案之后。2016年7月
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复93号申请复议人(申请执行人)张新恒,男,1962年8月23日出生,汉族,住兖州区。被执行人赵恒毅,男,1960年10月22日出生,汉族,住任城区。案外人(异议人)戴志航,男,汉族,1983年4月6日出生,住山东省济宁市市中区。申请复议人张新恒不服任城区人民法院(2016)鲁0811执异106号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依……