离婚纠纷 （2014）吕民一终字第106号

被上诉人解爱莲在2011年8月22日14时许发生事故时，时间为正常上班时间，路段为上下班必经路段，应认定本起事故为上班途中发生，且交城县公安局交通警察大队事故股证明本起事故中肇事车辆承担全部责任。依据《工伤保险条例》第十四条应当认定为工伤的情形第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”之规定，可以认定被上诉人当天的伤害构成工伤。2012年4月3日吕梁市劳动和社会保障局作出了《吕梁市劳动和社会保障局关于城县新兴管件有限公司职工解爱莲的工伤认定决定》，同意认定解爱莲于2011年8月22日14时20分许受到的伤害为工伤。此决定作出后，上诉人并未在规定时间内向吕梁市人民政府或山西省人力资源和社会保障厅申请行政复议，亦未向吕梁市离石区人民法院提起诉讼，故此决定已生效，上诉人主张被上诉人之伤害不构成工伤的理由不能成立。上诉人认为一审法院不应判决由上诉人支付被上诉人交通费之请求，因被上诉人先后在交城县人民医院、山西医科大学第一附属医院住院治疗，申请伤残鉴定、工伤认定等，其交通费为必然开支，一审法院酌情认定1000元并无不妥，故对上诉人此请求不

被上诉人解爱莲在2011年8月22日14时许发生事故时，时间为正常上班时间，路段为上下班必经路段，应认定本起事故为上班途中发生，且交城县公安局交通警察大队事故股证明本起事故中肇事车辆承担全部责任。依据《工伤保险条例》第十四条应当认定为工伤的情形第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”之规定，可以认定被上诉人当天的伤害构成工伤。2012年4月3日吕梁市劳动和社会保障局作出了《吕梁市劳动和社会保障局关于城县新兴管件有限公司职工解爱莲的工伤认定决定》，同意认定解爱莲于2011年8月22日14时20分许受到的伤害为工伤。此决定作出后，上诉人并

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第106号上诉人（原审被告）孙某，1962年10月16日生，汉族，山西省方山县北武当镇河庄人。被上诉人（原审原告）赵某，女，1964年7月15日生，汉族，山西省方山县北开当镇河庄村人。上诉人孙某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2013）方民一初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……