买卖合同纠纷 （2016）桂01民终5223号

陈洪东与南城百货之间就本案食品形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。在本案食品的外包装上标注有“CCTV上榜品牌”的字样，现南城百货提交的证据只能证明本案食品曾经在中央电视台做过广告，而不能证明该食品属于“CCTV上榜品牌”；依照《食品安全法》、《消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品的信息，应当真实、全面，不得做虚假或引人误解的宣传。南城百货作为本案食品的销售者，未尽到严格审查的义务，向陈洪东销售出现虚假宣传的食品，对陈洪东的购买意愿造成误导；依照《消费者权益保护法》的相关规定，最低赔偿金额为500元。陈洪东称本案购买的两件食品是分成两张票据交费，应分开计算索赔金额，但根据购物小票显示，这两件食品的具体购买时间发生于2015年5月27日15:56和15:57，仅相隔一分钟，在较短时间内的连续购买行为应属于同一购买行为，因此南城百货就本案两件食品应向陈洪东赔偿500元。综上所述，依照《《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款之规定，判决：南城百货赔偿陈洪东500元

陈洪东与南城百货之间就本案食品形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效。在本案食品的外包装上标注有“CCTV上榜品牌”的字样，现南城百货提交的证据只能证明本案食品曾经在中央电视台做过广告，而不能证明该食品属于“CCTV上榜品牌”；依照《食品安全法》、《消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品的信息，应当真实、全面，不得做虚假或引人误解的宣传。南城百货作为本案食品的销售者，未尽到严格审查的义务，向陈洪东销售出现虚假宣传的食品，对陈洪东的购买意愿造成误导；依照《消费者权益保护法》的相关规定，最低赔偿金额为500元。陈洪东称本案购买的两件食品是分成两张票

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终5223号上诉人（原审被告）：广西南城百货有限责任公司。法定代表人：钟永利，董事长。委托诉讼代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓阳，广西桂兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈洪东上诉人广西南城百货有限责任公司（以下简称：南城百货）因与被上诉人陈洪东买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（20……