（2017）冀01执复184号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院己经发生法律效力的判决、裁定的行为，包栝：(一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；(二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；(三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；(五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。”本案中，被执行人中冶四建在建设银行上海桃浦支行的银行有存款47万元而不予履行，存在拒不履行生效法律文书的情形。由此可见，赞皇法院对被执行人中冶四建采取罚款强制措施，符合以上规定相应的条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十条规定“执行异议和复议期间，不停止执行。被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许；……”据此规定，中冶四建暂缓执行申请的理由，不属

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院己经发生法律效力的判决、裁定的行为，包栝：(一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；(二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；(三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；(五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。”本案中，被执行人中冶四建在建设银

河北省石家庄市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）冀01执复184号复议申请人：中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称中冶四建），住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超彬，河北顺业律师事务所律师。复议申请人中冶四建不服河北省赞皇县人民法院（以下简称赞皇法院）作出的（2016）冀0129执526号《罚款决定书》，向本院提出复议申请。复议申请人中……