建设工程施工合同纠纷 （2016）浙03民终1448号

该《投标书》的形式符合证据要求，且吴本有与罗阳镇政府对该证据的真实性无异议。对《投标书》的真实性，本院予以确认。但是对于陈惟董等人工资款的支付义务，罗阳镇政府已经与吴本有另行约定，应当以实际约定内容为依据。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，陈惟董与吴本有、泰顺县泰庆公路工程建设指挥部三方于2009年11月24日共同签订了一份协议书，各方意思表示真实，该协议书对各当事人具有约束力。根据该《协议书》内容，吴本有与泰顺县泰庆公路工程建设指挥部均明确表示自愿承担陈惟董等人的工资款145900元。原判认定双方各半承担责任，并无不当。上诉人罗阳镇政府认为其实际应承担的属于垫付义务的主张，没有合同与法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人罗阳镇政府的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1762.50元，由上诉人泰顺县罗阳镇人民政府负担。本判

该《投标书》的形式符合证据要求，且吴本有与罗阳镇政府对该证据的真实性无异议。对《投标书》的真实性，本院予以确认。但是对于陈惟董等人工资款的支付义务，罗阳镇政府已经与吴本有另行约定，应当以实际约定内容为依据。本院审查了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，陈惟董与吴本有、泰顺县泰庆公路工程建设指挥部三方于2009年11月24日共同签订了一份协议书，各方意思表示真实，该协议书对各当事人具有约束力。根据该《协议书》内容，吴本有与泰顺县泰庆公路工程建设指挥部均明确表示自愿承担陈惟董等人的工资款145900元。原判认定双方各

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1448号上诉人（原审被告）：泰顺县罗阳镇人民政府，住所地：泰顺县罗阳镇西大街47号。法定代表人：杜王照。委托代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴本有。委托代理人：林肖慧，浙江共进律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：浙江路建交通工程有限公司，住所地龙泉市环城东路与东茶路路口西侧。法定代表人：陶晶。上诉人……