劳务合同纠纷 (2018)青2521民初1292号
裁判要旨
原告程林与被告杨启宏签订的建房协议中,被告程林将修建二层楼房的工程承包给了原告程林进行施工,涉案工程主体已完工,原告程林作为施工人,要求被告给付已完工部分劳务费的诉求,符合法律规定,本院予以支持。 通过庭审,并经双方举证、质证,双方对建筑面积为881平方米,被告杨启宏向原告已支付工程款615000元的事实均予以认可,本院予以采信。 对于工程变更后的工程单价陈述,由于原、被告双方陈述不一致,原告对于未完工部分未向法庭提交相应证据予以证明,且涉案房屋已被拆除,该工程也无法鉴定及查证核实,故原告要求被告杨启宏支付劳务费274160元的诉讼请求,本院不予支持,应予驳回;关于被告要求原告退付多收取被告支付的工程款358123.07元的反诉请求,被告杨启宏虽向法庭提交了银行转帐凭证、收条等证据,但该证据不能足以证明其反诉主张,故本院不予支持,应予驳回。 综上,原告程林要求被告杨启宏支付劳务费274160元的诉求和被告杨启宏要求原告程林退付多支付的工程款358123元的反诉请求,于法无据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼
摘要
程林与杨启宏劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省共和县人民法院民事判决书(2018)青2521民初1292号原告(反诉被告):程林,公民身份号码×××,青海省湟源县村民。 委托诉讼代理人:孟丽英,青海镇海律师事务所律师。 被告(反诉原告):杨启宏,公民身份号码×××,青海省湟中县村民,现住共和县。 委托诉讼代理人:陈德军,青海丹志律师事务所律师。 原告程林与被告杨启宏劳务合同纠纷一案,本院于2018年10月25日立案后,依法适用普通程序,……