民间借贷纠纷 （2019）粤1302民初1916号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告黄远彬分别于2017年10月9日和2017年10月16日委托谢维杰转账支付了45万元和25万元，有相应的银行转账记录，其事实清楚。 原告黄远彬陈述该两笔款项是属于被告骆伟华向其所借的两笔款项。 谢维杰也确认该两笔款项是受原告黄远彬委托转账支付的借款。 虽然原告黄远彬与被告骆伟华之间没有签订借款合同，但从原告黄远彬提交的微信聊天记录来看，原告黄远彬已向被告骆伟华发送了该两笔款项的转款凭证，被告骆伟华在微信聊天中确认收到该两笔款项，应认定是原告黄远彬与被告骆伟华存在借贷关系。 原告黄远彬陈述其中45万元借款被告骆伟华在收到借款的当天又转回了13500元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 应视为原告黄远彬就该笔45万元借款实际支付的借款本金应为436500元。 因此，根据原告黄远彬提交的证据材料，并结合当事人的陈述意见，可以认定原告黄远彬与被告骆伟华之间成立686500元借贷关系。 借款后，原告黄远彬陈述被告骆伟华借款后没有偿还过借款，被告骆伟华曾通过
摘要
黄远彬与骆伟华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1916号原告：黄远彬，男，汉族，1984年11月27日出生，住址：广东省兴宁市，委托代理人：张海东，广东商盾律师事务所律师。 委托代理人：唐高娃，广东商盾律师事务所实习律师。 被告：骆伟华，男，汉族，1987年1月17日出生，住址：四川省峨眉山市，原告黄远彬与被告骆伟华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了……