走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）秦刑终字第223号

被告人李某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人李某某辩解没有贩卖毒品和辩护人提出指控李某某贩卖毒品证据不足，应认定被告人无罪的意见。经查，郭某受王某委托与李某某进行毒品交易，交易中被公安干警抓捕，李某某逃跑。该事实有郭某、王某证言证实，并查获毒品、毒资，物证检验鉴定报告证实从毒品中检出甲基苯丙胺。被告人李某某的辩解及辩护人的辩护意见理据不足，不予支持。卢龙县人民检察院指控被告人李某某贩卖毒品的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于公诉机关指控“2012年5、6月份的一天，被告人李某某在王某家中以550元每克的价格向王某贩卖冰毒35克。”这一事实，经查，公诉机关指控该事实除有买家王某证言外，证人方某未能证实李某某、王某双方进行毒品交易的过程，现有其他证据不能证实李某某存在贩卖毒品的行为，且无涉案的冰毒实物，故公诉机关指控被告人李某某贩卖冰毒35克的事实因证据不足，不予支持，辩护人关于该事实证据不足的辩护意见，予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，认定

被告人李某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。关于被告人李某某辩解没有贩卖毒品和辩护人提出指控李某某贩卖毒品证据不足，应认定被告人无罪的意见。经查，郭某受王某委托与李某某进行毒品交易，交易中被公安干警抓捕，李某某逃跑。该事实有郭某、王某证言证实，并查获毒品、毒资，物证检验鉴定报告证实从毒品中检出甲基苯丙胺。被告人李某某的辩解及辩护人的辩护意见理据不足，不予支持。卢龙县人民检察院指控被告人李某某贩卖毒品的事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。关于公诉机关指控“2012年5、6月份的一天，被告人李某某在王某家中以550元每克的价格向王某贩卖冰毒35克。”这一事实，经查，公诉机关指控该事实除有买家王

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）秦刑终字第223号原公诉机关河北省卢龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，农民，群众。2012年10月30日因涉嫌贩卖毒品被卢龙县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于卢龙县看守所。辩护人李慧臣，河北恒佳信律师事务所律师。河北省卢龙县人民法院审理卢龙县人民检察院指控原审被告人李某某贩卖毒品一案，于2013年10月29日作出（20……