民间借贷纠纷 (2019)闽06民终2433号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告林秀凤向原告林开敏借款58.4万元,有借条为据,事实清楚,证据充分,应予确认。被告立品公司作为连带保证人,依法应当承担连带保证责任。原告林开敏诉请被告林秀凤偿付借款58.4万元及利息,合法有据,应予支持。原告诉请被告立品公司对借款本息承担连带责任,有事实和法律依据,应予支持。被告立品公司清偿本案债务后,有权向被告林秀凤追偿。关于被告林秀凤提出后面三笔借款原告并没有实际支付的主张,因该三张《借条》上载明“兹向林开敏借到人民币……”,说明出具《借条》时已收到相应的款项,且《借条》上有被告林秀凤的签字及被告立品公司的盖章,被告如未实际收到相应的款项,却多次出具《借条》给原告收执,显与常理不符。关于被告林秀凤提出本案借款是有约定还款期限的,原告起诉已超过诉讼时效的主张。因原、被告未在《借条》中对还款期限进行约定,被告林秀凤亦未举证证明本案借款是有约定还款期限的,故本案的诉讼时效应从原告主张权利时起算。因此,被告的上述主张均缺乏事实和法律依据,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告林秀凤向原告林开敏借款58.4万元,有借条为据,事实清楚,证据充分,应予确认。被告立品公司作为连带保证人,依法应当承担连带保证责任。原告林开敏诉请被告林秀凤偿付借款58.4万元及利息,合法有据,应予支持。原告诉请被告立品公司对借款本息承担连带责任,有事实和法律依据,应予支持。被告立品公司清偿本案债务后,有权向被告林秀凤追偿。关于被告林秀凤提出后面三笔借款原告并没有实际支付的主张,因该三张《借条》上载明“兹向林开敏借到人民币……”,说明出具《借条》时已收到相应的款项,且《借条》上有被告林秀凤的签字及被告立品公司的盖章,被告如未实际收到相应
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2433号 上诉人(原审被告):林秀凤,女,汉族,1972年1月17日出生,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:胡阿娜,福建闽仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:石金顺,福建闽仁律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):林开敏,男,汉族,1982年12月10日出生,住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人:肖世贵,福建南州……