（2015）惠中法刑一终字第160号

上诉人曾某付无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人曾某付上诉提出的理由，经查，1、证人吴某莉指认其向曾某付购买二次冰毒，每次为100元；上诉人曾某付一直供认吴某莉向其拿了二次冰毒，价格均为100元，其在一审庭审当庭认罪，表示贩卖2次毒品，其有罪供述与证人吴某莉相互印证，并有通话记录清单印证，足以认定曾某付贩卖毒品的事实清楚，上诉人提出其没有贩卖毒品的意见，与查明的事实不符；2、上诉人是被公安机关抓获归案，不具备自动投案，其归案后供述毒品来源者“阿明”的电话号码，该供述属于其如实供述范畴，且目前“阿明”身份仍有待于查证，尚未归案，因此，上诉人提出其具有自首情节、立功表现的意见于法无据，不予采纳；3、上诉人曾某付第一次贩卖毒品给吴某莉已经实施完毕，双方就第二次交易种类、数量、价格、地点已经达成合意，双方并到交易地点准备进行交易，且其为贩卖而购买毒品，应认定为犯罪既遂，上诉人提出第二次交易属于犯罪未遂的意见于法无据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人曾某付无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人曾某付上诉提出的理由，经查，1、证人吴某莉指认其向曾某付购买二次冰毒，每次为100元；上诉人曾某付一直供认吴某莉向其拿了二次冰毒，价格均为100元，其在一审庭审当庭认罪，表示贩卖2次毒品，其有罪供述与证人吴某莉相互印证，并有通话记录清单印证，足以认定曾某付贩卖毒品的事实清楚，上诉人提出其没有贩卖毒品的意见，与查明的事实不符；2、上诉人是被公安机关抓获归案，不具备自动投案，其归案后供述毒品来源者“阿明”的电话号码，该供述属于其如实供述范畴，且目前“阿明”身份仍有待于查证，尚未归案，因此，上诉人提

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第160号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某付，男，汉族，初中文化。因本案于2014年12月15日被刑事拘留，于2015年1月22日被逮捕。现羁押于博罗县看守所。广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人曾某付犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月28日作出（2015）惠博法刑一初字第473号……