（2016）渝05民终543号

本案系票据返还请求权纠纷，票据返还请求权纠纷是指丧失票据占有的人，对于恶意或因重大过失而取得票据的人，请求返还票据而引发的纠纷。盛泰公司提起票据返还请求权之诉，称因与华新公司在汇票移交出现失误，致诉争汇票遗失。经查明，徐朝政受盛泰公司授权到华新公司收取承兑汇票，但华新公司依据杨建超持有的授权委托书将汇票交付给杨建超，徐朝政在收到杨建超交付的银行承兑汇票后，向华新公司出具了收条。盛泰公司称华新公司在承兑汇票交付徐朝政后，盛泰公司多次联系徐朝政交回汇票，但是徐朝政拒绝交付，并将汇票交付给了其他单位。本案诉争汇票在华新公司交付给徐朝政后，已经发生多次背书，在票据背书转让过程中，只要票据上的背书符合法律规定的形式上连续性，持票人即享有票据权利，不应要求受让人对背书印鉴的真伪作实质性审查。本案中，仅就工行两路口支行取得票据而言，工行两路口支行在彭水县法院公示催告程序前通过支付贴现款在给付对价的情况下合法取得汇票。工行两路口支行基于票据的无因性原则已经取得诉争汇票的权利，在合法的票据权利人产生后，盛泰公司无权要求返还票据。盛泰公司财务专用章及法定代表人黄霞私章与诉争票据上背书栏所盖公司财务专用章及

本案系票据返还请求权纠纷，票据返还请求权纠纷是指丧失票据占有的人，对于恶意或因重大过失而取得票据的人，请求返还票据而引发的纠纷。盛泰公司提起票据返还请求权之诉，称因与华新公司在汇票移交出现失误，致诉争汇票遗失。经查明，徐朝政受盛泰公司授权到华新公司收取承兑汇票，但华新公司依据杨建超持有的授权委托书将汇票交付给杨建超，徐朝政在收到杨建超交付的银行承兑汇票后，向华新公司出具了收条。盛泰公司称华新公司在承兑汇票交付徐朝政后，盛泰公司多次联系徐朝政交回汇票，但是徐朝政拒绝交付，并将汇票交付给了其他单位。本案诉争汇票在华新公司交付给徐朝政后，已经发生多次背书，在票据背书转让过程中，只要票据上的背书符合法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终543号上诉人（原审原告）：盐津盛泰矿业开发有限公司，住所地云南省昭通市盐津县柿子镇黄毛坝火车站，组织机构代码79989150-1。法定代表人：黄霞，董事长。委托代理人：李谋程，重庆中世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人：李……