建设工程施工合同纠纷 (2017)吉06民终517号
裁判要旨
马宪青靠挂江源县道桥建筑有限责任公司对案涉工程施工后,有权取得案涉工程的工程款。江源公路处作为江源县公路工程指挥部的承继单位有义务偿还工程欠款。江源交运局于2016年9月22日为马宪青出具还款计划书,系债务加入行为,马宪青拒收还款计划书,应视为马宪青认可债务加入,但不同意其承诺的还款时间及不付利息的意见。因三份合同均约定“业主不支付工程开工预付款和材料预付款”,马宪青对案涉工程垫资施工,因施工合同对垫资利息没有约定,且江源交运局于2016年11月3日给马宪青出具欠款证明,故工程款的结算时间是2016年11月3日,江源交运局、江源公路处应从2016年11月3日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付所欠工程款的利息。原审法院判决:“江源交运局、江源公路处于本判决发生法律效力后十日内偿还马宪青工程款358255.29元并从2016年11月3日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付所欠工程款的利息。案件受理费18100元,由江源交运局、江源公路处负担9050元,由马宪青负担9050元。”马宪青的上诉理由为:原审法院判决事实不清,证据不足。江源交运局于2016年11月3日出具欠款证明,只能证
摘要
马宪青靠挂江源县道桥建筑有限责任公司对案涉工程施工后,有权取得案涉工程的工程款。江源公路处作为江源县公路工程指挥部的承继单位有义务偿还工程欠款。江源交运局于2016年9月22日为马宪青出具还款计划书,系债务加入行为,马宪青拒收还款计划书,应视为马宪青认可债务加入,但不同意其承诺的还款时间及不付利息的意见。因三份合同均约定“业主不支付工程开工预付款和材料预付款”,马宪青对案涉工程垫资施工,因施工合同对垫资利息没有约定,且江源交运局于2016年11月3日给马宪青出具欠款证明,故工程款的结算时间是2016年11月3日,江源交运局、江源公路处应从2016年11月3日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终517号上诉人(原审原告):马宪青,男,汉族,无职业,住吉林省临江市。委托代理人:刘卫东,吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白山市江源区交通运输局。住所:吉林省白山市江源区江源大街。法定代表人:韩洪波,局长。委托代理人:程佩勇,白山市江源区人民政府法律顾问。被上诉人(原审被告):白山市江源区公路建设管理处。住所:吉林省白山……