民间借贷纠纷 （2019）川0402民初3817号
裁判要旨
原告提交的上述证据，能够证明双方的资金往来情况，至于证据的真实性、合法性和关联性，应当结合双方提交的证据、以及证据之间的关联程度、当事人的陈述等综合评判后，认定案件事实。 被告李华杰辩称，双方当事人之间的关系是属实的，原告主张李华杰向其借款160万元不属实，是原告通过李华杰向刘科、冷金平放贷收取高利。 当放贷不能收回时，原告多次找李华杰商谈回收款项，原告是李华杰的亲姑姑，李华杰之后才补打的借条，借条性质不属实。 原告出资金额为70万元左右，并非是160万元，李华杰不欠原告借款，请求人民法院驳回原告对李华杰的诉讼请求。 被告李华杰为了证明自己的辩解理由成立，依法向法庭提交了如下证据在案佐证： 李晶晶持有的中国农业银行银行卡（卡号：62×××72）从2014年1月2日开卡至2017年12月31日期间交易明细表31页，证明双方交易往来用于共同对外放款谋利的事实；李晶晶持有的中国工商分行银行卡（卡号：62×××91）从2016年10月31日至2019年10月24日期间交易明细表1页，证明李晶晶向李桂林账户支付20.6万元的事实；攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411刑初312号
摘要
李桂林与李华杰、李晶晶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初3817号 原告：李桂林，女，1970年10月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：谢康，攀枝花市东区攀西法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100016。 被告：李华杰，男，1982年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师，执……