（2014）宁行终字第77号

原告提供的录像、照片等证据证明了二被告的工作人员在房屋强制拆除现场，实施了强制拆除行为，二被告辩称的理由不能成立。《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定“行政强制执行由法律设定”，二被告没有法律依据将原告承租的房屋予以拆除，应确认违法。当事人述称的涉案房屋拆除属征收或拆迁没有证据证明，本院不予采信。《中华人民共和国行政强制法》第八条规定，公民、法人或者其他组织因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第七条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织合法财产权益的，受害人有取得赔偿的权利，该行政机关为赔偿义务机关。第三十二条、第三十六条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，应当返还财产或者恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。原告对自己主张的损失负有举证责任，原告现提供的照片、录像等证据虽不能证明具体的损失数额，但初步证明了被告实施行政强制执行对其财产造成的损失，又因被告违法实施行政强制执行行为，且没有遵循正当程序，客观上造成了原告举证上的困难。就原告目前所能提供的证

原告提供的录像、照片等证据证明了二被告的工作人员在房屋强制拆除现场，实施了强制拆除行为，二被告辩称的理由不能成立。《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定“行政强制执行由法律设定”，二被告没有法律依据将原告承租的房屋予以拆除，应确认违法。当事人述称的涉案房屋拆除属征收或拆迁没有证据证明，本院不予采信。《中华人民共和国行政强制法》第八条规定，公民、法人或者其他组织因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第七条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织合法财产权益的，受害人有取得赔偿的权利，该行政机关为赔偿义务机关。第三十

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行终字第77号上诉人（原审原告）张伟，男，汉族，1970年1月4日出生，无固定职业。委托代理人虞兴东，江苏焯然律师事务所律师。委托代理人于可第，男，汉族，1962年3月18日出生。上诉人（原审被告）南京市鼓楼区人民政府幕府山办事处，住所地南京市鼓楼区中央北路168号。法定代表人张媛媛，主任。委托代理人李继，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原……