盗窃 （2015）浙台刑二终字第143号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗冒记要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗冒记撤回上诉。温岭市人民法院（2015）台温刑初字第359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一五年四月十日代书记员 杨 怡 搜索“”
摘要
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗冒记要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗冒记撤回上诉。温岭市人民法院（2015）台温刑初字第359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一五年四月十日代书记员 杨 怡 搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第143号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗冒记，农民。因本案于2014年12月10日被温岭市公安局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人罗冒记犯盗窃罪一案，于2015年3月19日作出（2015）台温刑初字第359号刑事判决，认定被告人罗冒记犯盗窃罪，判……