买卖合同纠纷 （2019）粤0605民初13912号

虽设备验收单没有原件，但被告除支付合同前二期款项外，其后还陆续支付部分款项，可印证设备已调试完毕支付第三期进度款，故本院确认设备验收单证据效力，认定双方于2016年9月29日验收设备。 现合同约定各期支付期限均已届满，原告请求被告支付余款1570000元的主张本院予以支持。 《4000T铝型材挤压机供货合同》约定第三期款项在调试完毕，被告收到增值税发票后支付，而前三期款项金额合共8265000元，原告仅开具7482000元发票；《2000T铝型材挤压机供货合同》约定被告付款后一周内开具发票，前两期款项合共1880000元已支付，但原告仅开具1363000元发票；合同约定每日0.1%、0.3%违约金标准过高，故本院酌定全部余款从质保期届满2017年9月29日起按年利率24%计算违约金，原告请求超出部分本院不予支持。 虽合同约定由违约方承担律师费用，但本案本院并未完全支持原告诉讼主张，本院酌定仅支持原告已支出部分69200元，原告请求超出部分本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《

佛山市南海区富基金属塑料制品有限公司与上海融星进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13912号原告：佛山市南海区富基金属塑料制品有限公司，住所地：佛山市南海区*******，统一社会信用代码：914************599。 法定代表人：叶某1。 委托诉讼代理人：熊卫平，广东都汇律师事务所律师。 被告：上海融星进出口贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区*************，统一社会信用代码：913……