（2017）桂05行终66号

上诉人林远、林光起诉请求撤销被上诉人北海市国土资源局作出的[2012]20号《公告》，该《公告》仅属公示征地补偿安置方案及征求意见的过程性行为，并未创设新的权利义务，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于可诉的行政行为。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”及第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回林远、林光的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人主张原审法院变更审判长未进行告知程序违法，但不能提供证据证实。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　吴　慧审 判 员　　席淑燕审 判 员　　侯应蓉二〇一七年十一月二十一日法官助理　　吴娴静书 记 员　　梁英莲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉

上诉人林远、林光起诉请求撤销被上诉人北海市国土资源局作出的[2012]20号《公告》，该《公告》仅属公示征地补偿安置方案及征求意见的过程性行为，并未创设新的权利义务，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不属于可诉的行政行为。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”及第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定驳回林远、林光的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人主张原审法院变更审判长

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂05行终66号上诉人（原审原告）林远，男，1965年10月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。上诉人（原审原告）林光，男，1967年12月4日出生，汉族，住广西北海市银海区。被上诉人（原审被告）北海市国土资源局，住所地北海市深圳路88号。法定代表人黄飞波，局长。委托代理人叶芳，北海市国土资源局工作人员。委托代理人吴裕成，广西海鑫律师事……