交通肇事 （2015）镇刑终字第72号

被告人张某违反交通运输法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人张某在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某虽对被害方已作部分赔偿，但未取得被害人近亲属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪，判处被告人张某有期徒刑一年二个月。上诉人张某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决对其量刑偏重，请求二审法院对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审相同。所有证据均经原审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人张某及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人张某违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人张某在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于“原审判决对上诉人张某量刑偏重，请求对其适用缓刑”的上诉理由、辩护意见。经查，原审法院综合考量上诉人张某具有自首情节，以及赔偿被害人近亲属部分经济损失等情况，对其已在法定刑幅度内从轻处罚，原审判决量刑并无不

被告人张某违反交通运输法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人张某在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某虽对被害方已作部分赔偿，但未取得被害人近亲属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪，判处被告人张某有期徒刑一年二个月。上诉人张某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决对其量刑偏重，请求二审法院对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审相同。所有证据均经原审当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人张某及其辩护人均未提供新的证据

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑终字第72号原公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，个体运输服务人员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月11日被取保候审，同年10月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。镇江经济开发区人民法院审理镇江市经济开发区人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪一案，于2015年1……