民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1795号

双方之间借款合法有效。徐勇借款213.5万元，有借条、汇款记录及永泰公司经办人陈述，形成证据链条应予认定。永泰公司自认还款153.5万元，该数额高于徐勇辩称的还款130万元，系对自己不利的自认，予以认定。永泰公司要求返还尚欠60万元借款，并主张自支付之日起的利息，符合法律规定，予以支持。结合徐勇借款系公司经营需要、徐慧涛出具的《情况说明》中载明系公司会计（徐勇的侄儿），曾替徐勇返还借款等情况，综合分析，刘美汇入徐慧涛账户的26万元，应为徐勇借款。徐勇辩称其与本案无关，与事实不符。刘美汇给徐勇的64万元，虽未出借借条，但符合双方交易习惯，且徐勇未能提供证据证明双方存在除借款之外其他经济往来。该64万元应为借款。徐勇以未出具借条为由抗辩，不予采纳。判决：徐勇归还借款60万元及利息（利息自起诉之日2016年7月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。本院二审期间，双方围绕借款数额多少及已归还多少的争议进行举证、质证和辩论。上诉人徐勇提供了双方资金往来明细对账单，证明尚欠20万元。被上诉人永泰公司质证认为，上诉人徐勇用40万元承兑汇票还款与用酒抵借款，没有事实依据，对此不予认

双方之间借款合法有效。徐勇借款213.5万元，有借条、汇款记录及永泰公司经办人陈述，形成证据链条应予认定。永泰公司自认还款153.5万元，该数额高于徐勇辩称的还款130万元，系对自己不利的自认，予以认定。永泰公司要求返还尚欠60万元借款，并主张自支付之日起的利息，符合法律规定，予以支持。结合徐勇借款系公司经营需要、徐慧涛出具的《情况说明》中载明系公司会计（徐勇的侄儿），曾替徐勇返还借款等情况，综合分析，刘美汇入徐慧涛账户的26万元，应为徐勇借款。徐勇辩称其与本案无关，与事实不符。刘美汇给徐勇的64万元，虽未出借借条，但符合双方交易习惯，且徐勇未能提供证据证明双方存在除借款之外其他经济往来。该6

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1795号上诉人（原审被告）：徐勇，男，1970年11月17日生，汉族，江苏省人，住镇江市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）镇江市永泰汽车配件制造有限公司，住所地镇江市新区大港镇银河路69号。法定代表人：刘美，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，江苏……